微信
移动版
智能问答
信件内容
信件标题：
农民宅基地问题
来信人：
崔伟
来信日期：
2023年04月15日
信件编号：
20230415122707
信件类型：
投诉
信件内容：
李绍青县长
您好！
我家是咱们新乡县大招村的崔伟，父亲是崔俊源，现在有两个问题要投诉的，
第一个问题，2022年颁发的宅基证，上面的面积比实际的少84平米（我们实际使用的是355平米，宅基证上是271）
第二个问题，村支书姜磊强权收回另一个块宅基地，强行给我们家15000元到土地租赁账户上，通知都没有就收走宅基地。
详情如下，2022年新发农村宅基证上只有271平米。我们实际使用的是355平方米，少了84平米左右，少的面积的面积是宅基地靠西边杂物房间的那块大约4.7米宽，18米长的地方，附件是92年时土地测量时缴纳的宅地基费用清单。我们家从94年翻新，都一直是355平方的宅基地，而且四周都有砖切成的院墙。2018年国家统一宅基丈量时不知道为什么只写了271平方米，当时中央明确有规定宅地基丈量，有围墙的按照围墙丈量，没有围墙的按照房子的主体丈量。为什么我们家有院墙，却只有住房的数据，杂物房间都不测量？2022年收到这个宅基证，第一时间就去找村支书姜磊通知，他说是谁发的证找谁，不归他管。后来到乡里找土地管理所的沈克剑同志，第一次见沈克剑同志时，他让我把宅基证给村里的张宗荣同志，实际确认后，真如我说的，就提交县里根据实际数据修改好再颁发。第二次我问沈克俭同志，他不仅官僚官腔说这都公式过了，不能修改，还骂人。我后来查公式内容，公式的内容没有写我家的宅基地面积，只是公式告知宅基地测量以及政策。这个问题我也像县里12345反应，回访电话说回来人实际调查确认，就没有后话了，我们合法使用的宅基地，现在变成私人侵占集体财产了。另外还有一点沈克剑骂人，开始乡里李怀文和沈克剑确认，还谎称没有骂人。来后投诉，一个乡纪检的周斌，说让我拿证据，拿出证据后，就回复一个内部处理，骂人不要道歉，乡里处理公告也不给人看。现在村干部，党员干部都是这样欺压、侮辱以及糊弄老百姓的吗？还是只是我们大召营镇的干部是这样干的！请县长派人核实我的投诉，如果我投诉属实，请换我一个公道。
因为只能上传一张图片，第二块宅基地的证据没有办法提供，我也是在2022年回家申请建筑房子，才知道那块宅基地被收走！
您好！
我家是咱们新乡县大招村的崔伟，父亲是崔俊源，现在有两个问题要投诉的，
第一个问题，2022年颁发的宅基证，上面的面积比实际的少84平米（我们实际使用的是355平米，宅基证上是271）
第二个问题，村支书姜磊强权收回另一个块宅基地，强行给我们家15000元到土地租赁账户上，通知都没有就收走宅基地。
详情如下，2022年新发农村宅基证上只有271平米。我们实际使用的是355平方米，少了84平米左右，少的面积的面积是宅基地靠西边杂物房间的那块大约4.7米宽，18米长的地方，附件是92年时土地测量时缴纳的宅地基费用清单。我们家从94年翻新，都一直是355平方的宅基地，而且四周都有砖切成的院墙。2018年国家统一宅基丈量时不知道为什么只写了271平方米，当时中央明确有规定宅地基丈量，有围墙的按照围墙丈量，没有围墙的按照房子的主体丈量。为什么我们家有院墙，却只有住房的数据，杂物房间都不测量？2022年收到这个宅基证，第一时间就去找村支书姜磊通知，他说是谁发的证找谁，不归他管。后来到乡里找土地管理所的沈克剑同志，第一次见沈克剑同志时，他让我把宅基证给村里的张宗荣同志，实际确认后，真如我说的，就提交县里根据实际数据修改好再颁发。第二次我问沈克俭同志，他不仅官僚官腔说这都公式过了，不能修改，还骂人。我后来查公式内容，公式的内容没有写我家的宅基地面积，只是公式告知宅基地测量以及政策。这个问题我也像县里12345反应，回访电话说回来人实际调查确认，就没有后话了，我们合法使用的宅基地，现在变成私人侵占集体财产了。另外还有一点沈克剑骂人，开始乡里李怀文和沈克剑确认，还谎称没有骂人。来后投诉，一个乡纪检的周斌，说让我拿证据，拿出证据后，就回复一个内部处理，骂人不要道歉，乡里处理公告也不给人看。现在村干部，党员干部都是这样欺压、侮辱以及糊弄老百姓的吗？还是只是我们大召营镇的干部是这样干的！请县长派人核实我的投诉，如果我投诉属实，请换我一个公道。
因为只能上传一张图片，第二块宅基地的证据没有办法提供，我也是在2022年回家申请建筑房子，才知道那块宅基地被收走！
办理情况
办理进度：
已办毕
答复内容：
回复单位：大召营镇人民政府
您好，您的县长信箱来信已知悉，接到县长信箱后，我镇高度重视，组织人员第一时间对反应问题进行了核查，现将情况回复如下：
一、您提出的宅基地实际占地面积与宅基证面积不符问题。经核实后了解，您家1992年集体土地建设用地使用证显示用地面积为268.95平方米，2015年8月土地登记申请书面积为271.03平方米，2020年8月不动产登记申请表宗地图面积为271.04平方米。发证前已在村委会公示栏进行两次公示，公示期间您本人及家人均未提出异议。经与大召营村委沟通，鉴于您已将院墙建好，允许您使用超占的80多平米土地面积，但宅基证上无法办理。
二、您南边中学旁边宅基地。自方划后已有一二十年未盖房屋，一直处于闲置状态，由于乡村振兴规划涉及该块土地，大召营村经召开村民代表会议（有会议记录）通过后，对该宅基地进行有偿收回，钱已打入其账户；当时村委已通知您母亲该户宅基地收回事宜，并告知具体详情。
三、您反映的土地所干部骂人问题。经核实，我镇纪检部门已作出全镇通报批评处分，并责令其做出深刻书面检查提交镇纪委。
您好，您的县长信箱来信已知悉，接到县长信箱后，我镇高度重视，组织人员第一时间对反应问题进行了核查，现将情况回复如下：
一、您提出的宅基地实际占地面积与宅基证面积不符问题。经核实后了解，您家1992年集体土地建设用地使用证显示用地面积为268.95平方米，2015年8月土地登记申请书面积为271.03平方米，2020年8月不动产登记申请表宗地图面积为271.04平方米。发证前已在村委会公示栏进行两次公示，公示期间您本人及家人均未提出异议。经与大召营村委沟通，鉴于您已将院墙建好，允许您使用超占的80多平米土地面积，但宅基证上无法办理。
二、您南边中学旁边宅基地。自方划后已有一二十年未盖房屋，一直处于闲置状态，由于乡村振兴规划涉及该块土地，大召营村经召开村民代表会议（有会议记录）通过后，对该宅基地进行有偿收回，钱已打入其账户；当时村委已通知您母亲该户宅基地收回事宜，并告知具体详情。
三、您反映的土地所干部骂人问题。经核实，我镇纪检部门已作出全镇通报批评处分，并责令其做出深刻书面检查提交镇纪委。
