信件内容
信件标题:
请愿
来信人:
为民
来信日期:
2020年05月26日
信件编号:
20200526090447
信件类型:
建议
信件内容:
尊敬的领导
    我是西荆楼村民,5月25日早5时左右,我在村外散步,偶遇我村几位女士(她们去跳广场舞)途中闲谈,涉及到西荆楼休闲娱乐广场禁止将宠物带入场内之事,几人愤愤不平。提及到朗公庙镇荆楼小学校校长刘世海自休闲广场建成以来,经常性的来这里篮球场打球,这本无可厚非,可恶的是他带的那两只大狗,2020年疫情过后,更是变本加厉天天带狗进场。(路上还牵着,一到场内就散放)二年前吧,我曾亲眼目睹有一我不认识的人向他提出抗议规劝他莫把公共场合当成他的私人领地,但他态度蛮横,蛮不讲理,大概大部分村民也是碍于他的校长“地位”敢怒不敢言吧!也可能是想想将来自己的孩子子弟早晚要去学校就读而归他管辖的缘故吧?对她们对他的评价我感同身受。就在几天前,我亲眼目睹他的大狗将一个正在跳舞的妇女扑倒在地,而他对此不管不问,我想他大概想的是既然是篮球场,你们就不该进来跳舞,扑你们活该!我为啥这样讲呢,篮球场原先有一班妇女清早跳舞,刘世海进入到篮球场另一半打球,经常性的裸露上身,短裤。跟妇女们离得距离不到五米,一个堂堂的校长,怎么连最基本的社会礼仪都不懂呢?这样的素质当一名教师犹嫌不足,怎么会选拔为一名校长呢?
    5月20日两班妇女在篮球场跳舞,我亲眼目睹,他带狗进来后,颇为不满,遂拿出手机拍视频,估计是向村里反映跳舞的为啥霸占了篮球场,其张牙舞爪之状昭然若揭!我就纳闷了,外面还有一个大的篮球场,就容不下你区区一个人训练吗?西荆楼的地界,你一个东荆楼的人凭啥耀武扬威不可一世的样子?你还有校长该有的涵养吗?这样的涵养做一名普通教师犹嫌不足,怎么会选拔为一名校长呢?
    5月24日清晨,我去广场散步,见到两队舞蹈班,一班在篮球场外跳舞,一班在休闲广场外跳舞,篮球场锁门,约七八分钟后,刘世海牵着俩狗进场(估计他拿着钥匙),(村里以广播形式多次宣传严禁宠物入场)一个人赤膊短裤打球。我就想不明白了,就算篮球场专为篮球所设,凭什么你刘世海拿着钥匙,你要不来,其他的篮球爱好者怎么办?难道西荆楼划拨土地,集村里、乡里、县里、市里、人力财力物力打造的公众场合,专为你刘世海一人所设?如果这算我个人意见未免会偏颇,那么2015、2016,刘世海用篮球场招收学员约百十人,每人收费约六七百元,不到两个月收入六、七万元,给村里交相关的费用了吗?就算交了,村里也入账了,刘世海的行为符合国家有关规定吗?四五十天有组织性的百余名未成年儿童聚集,他刘世海办理相关的执照了吗?他按照有关规定办理所得的收入按照相关法律照章纳税了吗?集众多社会的资源建起来的公众场所,难道应该成为某个人非法渔利的场所?就算上面所述都没有瑕疵,那么其他的篮球爱好者是不是权利被他刘世海剥夺了呢?这样行为的人连一个普通公民的资格都不具备,怎么可以让他任教?更别说当校长了!
    5月26日,在村里多次广播宣传禁止宠物入场的前提下,依然我行我素,带狗进场。他把一级组织的规定视为空设,这样无组织、无纪律的人配得上校长的重任吗?
    我观此人:性格怪戾乖张、举止飞扬浮躁。从东西两荆楼最东面至最西面,穿街越巷,牵狗短衣墨镜,悍然一副纨绔子弟模样展示于众目睽睽之下而不知自省,真正的令斯文扫地呀。这样的校长,让两村村民把自己的子弟交于他管理能放心吗?
    校长,当领中正风气之先,当以斯文儒雅为其表展示于世人,当以道德仁爱为其心布施于天下。尤其是小学众多毫无风险防范意识的少年儿童,交于他上级政府能放心吗?少年儿童的人生观、世界观、价值观的培养、以及德育、仁爱心的培养正处于萌芽状态,交于他上级政府能放心吗?
    我所反映的都是事实,我本人与他并无过节,然为两村父老乡亲百年大计计,不得不说。
    
办理情况
办理进度:
已办毕
答复内容:
关于县长信箱网民留言答复如下:
     经了解具体情况,一是目前荆楼休闲娱乐广场安排有四个人负责管理、打扫卫生等日常工作,下一步将强化管理。二是在广场进口处树立警示牌,禁止各类宠物进入(警示牌正在制作)。三是通过村内广播等形式加强宣传,禁止宠物入内,在广场营造和谐、安全、融洽的氛围。
     特此回复!
    
    
    
     朗公庙镇人民政府
     2020年5月27日